• 袁崇焕若在他手下,功绩堪比卫青?其战略对明朝来说就
    发布日期:2020-08-17 20:29   来源:未知   阅读:

袁崇焕是明末崇祯帝斩杀的大将之一,恶果就是辽东局势更加恶化,内部农民起义又死灰复燃,最终大明王朝是摇摇欲坠,其实大明王朝的弊病很多,加上 土地兼并严重,小冰川气候等等各种问题,个人感觉军事问题先不谈,只要开始收取工商税,大明朝还有救,因为明末的财政真是不堪入目。

很多人认为,当时后金已经势大,剿灭已经不可能了!如果崇祯选择与李自成义和,然后慢慢整合,袁崇焕进攻不行防守绝对不成问题。这样,至少大明不会亡于崇祯之手。如果换做是汉武帝,大明绝不是这个结局。

明末,如果换成汉武大帝,哪有后金的生存空间,只要袁守住关外,孙传庭主内,农民军,后金都成不了气候,人才济济的明末,应是让崇祯折腾没了,连阿斗都不如,汉武北征,即使将领失败,不投降,汉武大帝也不曾杀过一个将领,袁督师如果在汉武的手下,汉家的骄傲除了卫霍,还要再加上一个袁,袁绝不是志大才疏之辈,战略完全正确,唯缺一个英明的领导。

成然汉武帝替换崇祯帝结果会不同,但也不代表就能中兴明朝,皇帝再厉害也需要各种外部条件的配合,汉武帝能名垂青史,除了本身的雄才大略之外,那就是汉朝经过三代人的休养生息国力大增,具备了主动出击的条件。让汉武帝到明末主政能稳住政局就不错了。

崇祯很大的一个问题是,内阁大臣走马灯似的换来换去,唯独崇祯没错,都是别人的错,北京城下,袁崇焕浴血奋战,换来的是入狱,祖大寿登明军大将,如果不率军东去,结果也是入狱,在那个动乱的时代,能够为崇祯赴死的人不多了。

其实袁崇焕的战略部署并非万无一失,比如后金绕过宁远防线对北京试探性的侵袭就是例子,假如袁崇焕不死,后金可能会利用对蒙古的控制,侵袭山西和陕甘地区,对明朝进行战略制约,这对原本不宽裕的政府财政,无疑雪上加霜。袁崇焕的策略就是堡垒消耗策略,利用对满清腹地的战略要地进行固守,以期逐步消耗和牵制满清的目的。

殊不知,这种战略思想有利有弊,短时间会造成对手不敢以主力远离袁崇焕战略威慑的核心地带。但是随着时间加长,内忧外患,明政府对本就不宽裕的财政必定会无法承受,所以袁崇焕的战略构思理想很丰满,现实却很骨感。袁崇焕的平辽方略本身上也有缺陷。对于病入膏肓的明朝来说,袁崇焕的策略是解药,同样也是毒药。

Power by DedeCms